「Webアクセシビリティの学校」特別授業

に６月１日、参加してきました。
in　大崎ブライトコアホール

会場で使われていたUDトーク、音声をそのままテキストに置き換えてリアルタイムで表示してくれる上に翻訳までしてくれる。
驚きなのはその動作を行いながらも直接編集が可能なところ。
スゴイ！ジダイ！ミライ！　きてた。　
活用の幅はあらゆるところにありそうだー。
同時に、会場で体験できたメガネ型ディスプレイ「Moverio」はちょっと周りの視覚情報と一緒に把握するのはまだ難しい（視点を文字情報に集中しないと読めない）なと個人的な感想を持ったりした！VR慣れしてないせいかな？

『あなたの価値を高めるWebアクセシビリティ』

伊原 力也（ freee株式会社）さん

先ず「アクセシビリティに取り組んでいる人どのくらいいますか？」という質問から始まったけど、みんなどのくらい取り組めているだろう？取り組んでるって言えるだろうか？って少し不安な空気が漂った。
けど「Webになんか載せたらもうそれってアクセシブルだぜ」なことを最初にも、最後にもおっしゃってくれて勇気が湧いた。笑

ざっくりいうと、流石にざっくりすぎなんだけど、
・人に解りやすいヒューマンリーダブル
・プログラムが解りやすいマシンリーダブル
どちらを目指すにしても、昔ながらにして、”テキスト”情報がとても大事だってことだった。

電子書籍もHTMLで書かれていればこそ音声読み上げ（視覚障害者に関わらず、音声学習とか）できるし、今のご時世自動で翻訳してくれたりする（UDトーク然り！）。山の手線内のモニターに映るCMも字幕があるから無音でもみれる（これもまた翻訳したり音声にしたり）、場所も人も機械も選ばないテキスト情報、えらい！

？アクセシビティなんぞや
ISO 9241-11＜国際標準化機構によるユーザビリティの定義＞
ISO 9241-20＜国際標準化機構によるアクセシビリティの定義＞
JIS X 8341-3:2016＜日本工業規格におけるウェブアクセシビリティ規格＞
とかあるけど、
使える（Usable）×使いやすい（Accesible）と
特定の人・特定の状況での使いやすさ（Usability）×利用者全般にとっての使いやすさ（Accessibility）なんか　まるっと、それ　雑
解ってるつもりだけど説明しろって言われると混乱するやつ！

「誰もが隣にいる人と一緒に楽しむために」

松森 果林さん　
聞こえる世界と聞こえない世界をつなぐユニバーサルデザインアドバイザー

CM・動画・映画にも字幕があったら、
もし耳が聴こえなくたって、聴こえる人と一緒に楽しめるのに！
（もしくは音が出せない場所でも鑑賞できるのに）

バリアフリーって言うけど
バリアは障害のことじゃなくて社会側が障害者に対してたてている壁のことだ

そうよね、そうです。
できないんじゃないか、とか伝わらないんじゃないか、とか
伝えるために手間がかかる気がするって無意識に思っちゃっているとこあるに違いないんですよ。
お隣の席の人と、手話で挨拶するターンを設けてもらってのだけど、たまたま聴こえづらいらしい方で、手話わからないところ教えてくれ、できたら褒めてくださった。嬉しい。ちゃんと自然にかつ伝わるようにお相手できていたか心配してしまった。

お話ししてくださった内容とは違うかもだが、普段関わる機会が少ないとはいえ、見えない（画面の向こう側にいる）ユーザの幅を狭めてはいけないのだ。

辻ちゃん・ウエちゃんのアクセシブル GO GO!!「スクリーンリーダーで『Backlog』を使ってみる」の巻

辻 勝利（株式会社コンセント）さん
植木 真（株式会社インフォアクシア）さん

実際にスクリーンリーダで読み上げている動画を元に
ここが判りづらくなる原因、なんかを説明してくださった。

タグ選び、雑になったりするけど、こんなに明確に判定してるのか…
WAI-ARIAはすでに有用だった、はよもっと導入すべきだった。
と反省。

Backlogさんよく対応している、SelectのとこなんでSelect使えなくなったか
なんとなくわかる　苦笑
SelectやInputタグももう少しcss装飾しやすくなるといいよね。
display:noneで私もやっていたりしたけど！あわわわわってなった。
あらゆる意味で綺麗なソースコード書きたい。（おいこのサイト

「『代替テキスト決定ツリー』の使い方」

澤田 望さん
SAWADA STANDARD DESIGN／デザイナー澤田 望さん

この会一番盛り上がったのではなかろうか、Twitterで。
ALT問題、優先度が低く正直作り手の感覚値になりがち。

発注者・ディレクター・原稿作成者
が考えてく出さればそれに越したことはないけど
まず発注者の肩が考えてくださるパターンはわずかで、
ディレクターや原稿作成者＝制作者＝デザイナー・コーダー＝チェックする人
になるパターンあるあるだ。

わかる、できることなら、状況に合わせたALTつけたほうがいい。

長すぎたら読みづらいんじゃない？
とか
挿絵の文字化なんて受け取り方それぞれだからつけないほうがいい
とかもわかる。

明らかなテキストをつけれる場合はさておき、
できないほうが多いからいろんな意見が出る。難しいところ。
割と報われないALT・・・
全部の画像にキャプションをつけていく世界になるだろうか。。。見た目問題も出ちゃう。悩悩

サイボウズの組織的な取り組みとビジュアルデザイン

小林 大輔（サイボウズ株式会社）さん
樋田 勇也（サイボウズ株式会社）さん

プロジェクトへの向き合い方が素晴らしいと思う前に
羨ましいのが先行してしまう笑
一つのツール作るにも独りでの戦いになりがちだったというか
意見を求めるにもない、か、代替案ゼロで否定だけとか・・・！w

グラフの扱いは悩ましいですね、色分けに頼らないとなると
濃度や形（パターン模様など）だけで差をだすとして比較対象が多くなると
どうしても限界がありそう？そしてALT問題が頭をよぎった。

それはさておき、ユーザが覚える操作をいかに減らしていくか、という考え方胸に留めておきたい。

インクルーシブネスを超えて

木達 一仁（株式会社ミツエーリンクス）さん

すぐにでも、できることからやってこ！

てことでいいかな、ありがとうございました。お疲れ様でした。

うへへ、読みたかったけどなかなか読めなかった本なので嬉しかった。
積み本ガツガツ消化しないと。

お弁当買って帰る予定だったけど、急遽家に電話して、
元コウハイチャンと「COMPHO with TERRACE 大崎シンクパーク店」でお夕飯したのでした。